公安部数据显示，截至2024年底，全国机动车辆保有量达4.53亿辆，其中有3.53亿辆
为二手车，市场提供了充足的车源，加上汽车“以旧换新”政策，促进了二手车买卖的飞速进步。不过，在二手车买卖中，却也存在企业借助信息上的不对等，故意隐瞒汽车实质状况，侵犯买家知情权，甚至恶意欺诈买家的状况。
花55万元买的竟是“全损事故车”？
用户获赔三倍赔偿金
北京用户金先生购买了一辆价格55万余元的品牌二手车，买车后不久，他发现汽车在行驶过程中存在明显的异常抖动，一查才发现，这辆车过去发生过重大事故，定损等级为全损车。
金先生觉得，车辆销售公司对自己进行了隐瞒销售，构成欺诈。但车辆销售公司辩称，这辆车其实是他们从其他人手里高价收过来的，对于汽车是不是发生过重大事故，他们并不知情。
法庭上，金先生提供的证据显示，该品牌汽车的官方网站上宣传，其销售的二手车无重大汽车损伤，无重大改装，通过官方认证二手车110项标准测试，同时，在4S店的二手汽车展会厅里和车上也都贴有官方认证二手车标识。
商务部发布的《二手车买卖规范》规定，“二手车经销企业将二手车销售给买方之前，应付汽车进行测试和整备。”法院审理后觉得，涉案的车辆销售公司作为某品牌汽车的特约商家，有义务也应当有能力知道涉案汽车是不是存在重大缺陷。
法院最后认定，车辆销售公司构成欺诈，应撤销合同，退还金先生买车款551500元，并支付3倍赔偿金1654500元。
“欺诈”还是“知情权侵害”？
没把非核心信息完全告知，算不算欺诈
北京的张女性看中了一辆原本价格90多万元的电动汽车，二手车的价格为54万余元，购买前，销售明确告诉她，这辆车更换过后电机。然而，对于汽车是不是发生过事故，销售明确表示没。在完成汽车登记差不多一个月后，张女性的儿子联系保险公司给汽车上保险，却被保险公司告知这辆车发生过事故。
对此，车辆销售职员讲解，汽车在一年前确实有过一次出险记录，当时这辆车发生了一块剐蹭事故，右后叶子板、右后轮毂等部位需要做钣金喷漆，预估修理成本4500元，但损伤非常小，并未实质换件修理，他们之前并不知情，所以没在买车前告知。
而张女性则觉得是车辆销售公司故意对她进行了隐瞒，告上法庭需要车辆销售公司退还汽车并对自己进行3倍赔偿。
庭审中，车辆销售公司辩称，因未查到修理记录，故觉得汽车没有事故，不是故意隐瞒。
法院审理后觉得，张女性买车前，车辆销售公司已明确将汽车更换过后电机的重大事实告知了她，至于汽车右后轮受损的状况，当时销售主观上也无刻意隐瞒的意图。而且对于电动汽车而言，电机是要紧部件，张女性在明确了解电机更换的状况下，依旧决定购买，是对性价比的认同。
最后，法院认定，车辆销售企业的行为不构成欺诈。但公司在销售涉案汽车前，未全方位查看汽车信息，未尽审慎注意之义务，侵有张女性作为买家的知情权，判决车辆销售公司赔偿张女性10万元。
网上购物二手车，却发现汽车被查封
河北石家庄的冯先生在某互联网拍卖平台看中了一辆价格为36000元的二手车，平台显示该车手续齐全，拍卖当天，冯先生以36000元成交。随后卖平台的员工曾与冯先生交涉，称此车存在过户风险，可以退款，但没过几天又说车可以过户，并需要冯先生尽快到其武汉提车。
一周后，冯先生通过物流方法将车从武汉运回了石家庄，然后开始对车进行修理、检查。根据约定，冯先生应在成交后半个月内完成过户流程，但买卖完成两个月后，冯先生才去办理汽车过户流程，这个时候，他发现车已经被重庆一家法院查封了，没方法完成过户。
冯先生诉至法院，需要拍卖公司解除合同，退还买车款36000元，并支付物流费1600元、汽车修理费1680元。对此，互联网拍卖平台觉得，这辆车上拍时候并没被司法查封，所以没有违约。
本案中，通过有关证据可以看出，互联网拍卖公司对汽车可能被查封的状况是知情的，但员工却向冯先生承诺汽车没问题，后涉案汽车因被查封，没办法办理过户，那样冯先生就有权需要互联网拍卖公司承担违约责任。
在法院调解下，冯先生与互联网拍卖公司解除成交确认书，互联网拍卖公司返还冯先生买车款36000元，但运输汽车的物流费和修理费由冯先生自己承担。
法官提示，因为网拍车不少都是异地买卖，买家在收到车后若发现汽车有缺陷，要准时通过公证、录像等方法固定汽车近况，留存修理票据、鉴别成本等直接损失凭证，便捷后期维权；汽车一旦拍卖成交，要尽快完成过户流程，防止遇见司法查封、保险逾期等不可控原因，给自己导致非必须的风险和麻烦。
来源：央视新闻